۴-۳-۵-۲.تحلیل داده ها. همان طوری که از نتایج جدول ۴-۲۳ مشاهده میشود، در مقایسه بینگروهی، با توجه به مقدار P حاصل از آزمون مانوا ،تفاوت مشاهده شده بین تفاضل میانگین نتیجه گیری شتابزده در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم معنیدار نیست، بنابراین فرضیه فوق را با ۹۵ درصد اطمینان میتوان رد کرد. به عبارتی دیگر میتوان نتیجه گرفت که بین تفاضل میانگین نتیجه گیری شتابزده در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود ندارد.
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
۴-۳-۶. فرضیه فرعی ششم: «بین میانگین تحریف شناختی درشت بینی و ریزبینی در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.»
۴-۳-۶-۱.توصیف داده ها. نتایج بررسی تفاوت بینگروهی میانگین درشت بینی و ریزبینی در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم درنمودار۴-۲۰ وجدول ۴-۲۴ نشان داده شده است. میانگین گروه مبتلایان به میگرن درنمره ی تحریف شناختی درشت بینی-ریزبینی برابر با۴۰/۵ وانحراف استاندارد برابر با۹۰/۱ می باشد، ودرگروه سالم میانگین برابر با۲۶/۶ وانحراف معیار برابربا۱۹/۲ می باشد.بنابرین میانگین این تحریف شناختی در افراد سالم بیشتر می باشد.
نمودار۴-۲۰: تفاوت بینگروهی میانگین درشت بینی و ریزبینی
جدول ۴-۲۴: تفاوت بینگروهی میانگین درشت بینی و ریزبینی در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم
| متغیر | مبتلا | غیرمبتلا | df | میانگین مجذورات | F | Sig. |
| درشت بینی وریزبینی | ۹۰/۱±۴۰/۵ | ۱۹/۲±۲۶/۶ | ۱ | ۴۹۰/۱۸ | ۳۸۱/۴ | *۰۳۹/۰ |
**معنیدار در سطح ۰۵/۰p <
۴-۳-۶-۲.تحلیل داده ها. همان طوری که از نتایج جدول ۴-۲۴ مشاهده میشود، در مقایسه بینگروهی، با توجه به مقدار P حاصل از آزمون مانوا ،تفاوت مشاهده شده بین تفاضل میانگین درشت بینی و ریزبینی در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم معنیدار است، بنابراین فرضیه فوق را با ۹۵ درصد اطمینان میتوان پذیرفت. به عبارتی دیگر میتوان نتیجه گرفت که بین تفاضل میانگین درشت بینی و ریزبینی در بین شرکتکنندهها مبتلا و سالم تفاوت معنیداری وجود دارد.
۴-۳-۷. فرضیه فرعی هفتم: «بین میانگین تحریف شناختی استدلال احساسی در بین شرکتکنندههای مبتلا وسالم تفاوت معنیداری وجود دارد.»
۴-۳-۷-۱.توصیف داده ها.نتایج بررسی تفاوت بینگروهی میانگین استدلال احساسی در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم در نمودار۴-۲۱ وجدول ۴-۲۵ نشان داده شده است. میانگین گروه مبتلایان به میگرن درنمره ی تحریف شناختی استدلال احساسی برابر با۲۶/۵ وانحراف استاندارد برابربا۸۶/۱ می باشد، ودرگروه سالم میانگین برابر با۳۸/۶ وانحراف معیار برابربا۳۵/۲ می باشد. بنابرین میانگین این تحریف شناختی در افراد سالم بیشتر می باشد.
نمودار۴-۲۱: تفاوت بینگروهی میانگین استدلال احساسی
جدول ۴-۲۵: تفاوت بینگروهی میانگین استدلال احساسی در بین شرکتکنندههای مبتلا و سالم
| متغیر | مبتلا | غیرمبتلا | df | میانگین مجذورات | F | Sig. |
| استدلال احساسی | ۸۶/۱±۲۶/۵ | ۳۵/۲±۳۸/۶ | ۱ | ۳۶۰/۳۱ | ۹۶۳/۶ |
